Hodnocení Pudila vůbec nechápu | Chovanec Sport Agency, a.s.

S napětím jsem, stejně jako většina národa, sledoval přátelské utkání mezi Českou republikou a Lotyšskem. Byl jsem především zvědav, jak se podaří zvládnout první zápas na českém území pod vedením Michala Bílka, v Liberci,  v době, kdy sever Čech má úplně jiné starosti.. Musím říci, že bylo neuvěřitelné kolik fanoušků si našlo cestu na stadion! Klobouk dolů před všemi, kteří vážili cestu!
 
Teď k utkání. Na rozdíl od televizních expertů mě složení obrany nepřekvapilo a také jsem k ní neměl výhrady. Myslím, že trenér Bílek zvolil nejoptimálnější variantu, kdy na krajích hráli útočně naladění hráči Pospěch s Pudilem a uprostřed perspektivní stoperská dvojice i pro další roky Hubník s levonohým Kadlecem.
 
Narozdíl od mnohých si myslím, že Michal Kadlec patří do stoperské dvojice, ne na kraj obrany Jeho výhodou spolu s Hubníkem, Pospěchem a Pudilem, je rychlost, dobrá hra hlavou a nikdo z nich se nebojí zaútočit.. A rychlost, zejména proti Španělům, budeme potřebovat, navíc máme 3 kvalifikační utkání na dokonalé sehrání, za předpokladu, že se hráčům vyhnou zranění a budou nastupovat ve svých klubech. Také si myslím, že obrana to zvládla velmi dobře a krajní obránci byli nejnebezpečnější hráči v prvním poločase.
 
Útočná hra v první půli trošku vázla, protože záloha i útok spolu hrály poprvé v tomto složení. Mně osobně se nezdálo složení zálohy, na Lotyšsko bych se nebál postavit středovou řadu trošku ofenzivněji složenou, uprostřed by se mi líbil s Hübschmanem spíš Plašil, který při neúčasti Rosického na tomto postu hrál velmi dobře. Tomáš Rosický v Arsenalu spíš hraje ze strany. Navíc si s Plašilem mohli bez problémů měnit místa.
 
V útoku se v prvním poločase hledali oba útočníci Bednář s Feninem, ale v komplexním hodnocení bych chtěl říci, že oběma se podařilo vstřelit branku, což se od útočníků čeká! Já osobně bych na hroturaději viděl Necida, který je lepší do mezihry, rychlejší a nebezpečnější. Jsem rád, že naši utkání zvládli, získali před kvalifikací sebevědomí, jen bych ho tolik nepřeceňoval, přeci jen Lotyšsko ve druhém poločase už tolik neběhalo..
 
Rád jsem si také přečetl hodnocení pana experta z deníku Sport, který vyhodnotil Daniela Pudila jako jednoho z nejhorších hráčů utkání. Zřejmě i proto, že byl střídán o poločase. Zřejmě mu na tiskové konferenci uniklo, že Daniel Pudil střídal kvůli zranění z mistrovského utkání v dresu Genku po dohodě s trenérem Bílkem a s ohledem na jeho náročný program v nejbližších dnech ať už v lize či Evropské lize proti FC Porto.
 
Panu redaktorovi, jehož jméno jsem ještě nikdy neslyšel, zřejmě unikly útočné výpady, centry, vytvořené vyložené šance spoluhráčům nebo vyhrané osobní souboje. Klobouk dolů! Dal bych ho do stejné ,, odborné kategorie“ jako pana Stanislava Hraběho, který v jednom z jarních utkání hodnotil Matěje Vydru podprůměrnou známkou 4, to vše před zraky zástupců Udinese Calcio, kteří si ho ve svém reportu vyhodnotili tak, že ho později koupili...
 
Jinak ve výběru mi z našich hráčů chyběli Michal Daněk, který na rozdíl od Honzy Laštůvky pravidelně chytá, Martin Fillo, který pravidelně a velmi dobře hraje. Sice,, jen“ norskou ligu, ale ta je určitě na vyšší úrovni než česká. Bohužel se na něj ještě nikdo nestačil dojet podívat, stejně jako na Lukáše Mageru, který patří k tomu nejlepšímu, co FC Temešvár nabízí: střílí branky, přihrává na ně, ale platí pro něj to samé co Martina Filla.. Hraje asi strašně daleko...
 
 
 
Ondrej Chovanec